- 西安城管告别“借法执法”窘境 有“终极武器”(2)
给城管套上“紧箍咒”
不只西安，在其他城市的巷道，城管和流动摊贩之间的“猫鼠游戏”大行其道，撕拉，推扯，谩骂，号哭，……
一方是强势执法人员，一方是弱势小摊小贩，一方要执法，一方要生存，西安《条例》将如何平衡其间利益？
记者注意到，《条例》出现对小商贩的�；ば蕴蹩�，“不得以�？钭魑牙丛春痛词胀揪�，不得以�？钪副曜魑己艘谰�。不实施查封、扣押措施可以达到目的的，不得实施查封、扣押措施�！闭饨偈怪捶ú棵旁谥捶ɑ疃芯×考跎俣缘笔氯嗽斐伤鸷�。
《条例》规定，如果不及时实施查封、扣押，可能影响到公众利益或者案件查处的，经城管执法部门负责人同意，可以先行实施查封、扣押，但应当在24小时内补办查封、扣押的批准手续。
《条例》有针对性地给城管部门和人员定了一些约束。如：对于经调查核实没有违法行为或者不再需要查封、扣押的，在作出处理决定后应当立即解除查封、扣押，返还财物；易腐烂、变质的物品已被拍卖或者变卖的，应当返还全部价款。因违反规定变卖或者未及时变卖造成当事人财产损失的，当事人有权要求赔偿或者补偿。
在作出行政处罚决定前，执法部门应告知当事人处罚的事实、理由、依据和依法享有的权利。当事人有权陈述、申辩，对于事实或证据，执法部门要采纳，不得因为当事人申辩而加重处罚。凡符合听证条件且当事人要求听证的，应组织听证；若当事人对处罚不服，可申请行政复议或提起行政诉讼。
《条例》明确了城管执法部门是城市管理综合行政执法的行政主管部门，建设、规划、市政、市容园林、环境�；�、工商、民政、公安等有关部门，按照各自职责分工，共同做好城市管理综合行政执法工作。
《条例》对城管执法部门的职责范围进行了明晰：对于违反城乡规划和建筑市场管理的行为，在人行道违法停放机动车辆的行为，违反城市绿化管理规定的行为，违反城市市容和环境卫生管理规定的行为等8类行为，城管执法部门可行使城市管理职权。
“《条例》让城管在执法过程中有法可依，也可以避免被质疑�！蔽靼彩谐枪苤捶ň志殖ふ沤ㄕ倮�，以往的监察条例并未规定城管在执法中没收了物品之后怎样处置，因此城管在很多时候便被质疑到底有没有权没收小摊小贩的物品，也常常为暂扣物品如何处置而苦恼。而此次《条例》规定，解除登记查封、扣押的物品、工具无人认领的，无法通知当事人的，应当发布公告通知。超过公告规定期限60日以上未领取的，按无主物处理，上缴国库。
条例执行的“终极武器”
《条例》出台，西安城管可以理直气壮地依法行政，那么对于老百姓又意味着什么？
“我们不会把《条例》作为一把：尚方宝剑，乱砍乱抡�！闭沤ㄕ殖ぬ钩�，“城管执法不容易，涉及不同人群、部门，情况纷繁多样，为此西安城管长期坚持疏导与治理相结合，治本与治标相结合，教育与处罚相结合的原则，能不罚，尽量不罚�！�
城管执法人员还有一个重要任务：要将执法条例编印成手册，执法者要走进机关、学校、企业，提高市民懂法守法意识。
张建政表示：城管执法的一切都将建立在普及法律的基层上，惩罚少数，教育大多数。一切都是为了让城市管理更加和谐。
“普法是《条例》得以执行的‘终极武器’�！闭沤ㄕ�。(记者 台建林)
| 【关于我们】-【 About us 】- 【联系我们】-【广告服务】-【供稿服务】-【法律声明】-【招聘信息】-【网站地图】-【留言反馈】 |
|
本网站所刊载信息，不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件，务经书面授权。 |
| [ 网上传播视听节目许可证（0106168)][京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] |