中新网3月10日电 当日本首相安倍晋三否认日本“皇军”在二战时强征占领区妇女充当所谓“慰安妇”之时，美国国会众议院外交委员会正在考虑一个有关“慰安妇”的决议案，强烈要日本政府就其皇军强迫妇女充当性奴隶问题“以明确无误的态度正式承认、道歉，和承担其历史责任�！辈还�，美国媒体披露，由于日本在二战后初期曾于全国为占领日本的美军设置妓院，该事使得美国人不易参与慰安妇问题的争议。
对于二战期间强迫妇女当慰安妇，日本有一些人硬要否认其事。例如“读卖新闻”7日社论就表示“怀疑提案的美国议员是否有证据支持其指控�！�
“纽约时报”8日于头版刊出其日裔记者德密大西一篇“否认撕裂了日本前性奴隶的伤痕”的报道。在报道中，台湾慰安妇黄秀妹和澳洲慰安妇珍·拉夫·奥赫恩沉痛地叙述了她们遭到奴役的经过。在国会里带头提出决议案的是日裔加州国会众议员迈克·本田，他对该报说：“安倍首相实际上是讲那些妇女在说谎�？墒谴尤毡纠费Ъ宜⑾值淖柿虾臀堪哺镜闹ご世纯�，我很难相信他(安倍)是正确的�！�
美国国会众议员提出的慰安妇决议案不具约束力，而且能否获得院会通过还很难说。众院议员过去数度提出类似的决议案，例如2001年、2005年，和2006年的H.759法案，但都由于日本政府的强力游说而未获通过。日本政府一直玩弄字眼，坚持说，皇家政府没有“直接”涉入妓院的作业。
报道称，美国会提案的议员在一些字眼上作出过让步，例如把形容搞慰安妇的罪行为“反人类罪行”改为“可怖的罪行”等等，但还是坚持指出日本政府当时“允许皇军”直接组织了绑架和迫使妇女充当性奴隶之事，并强烈要求日本用慰安妇问题的教训来教育下一代。
“纽约时报”报道，由于日本在二战后初期曾于全国为占领日本的美军设置妓院，该事使得美国人不易参与慰安妇问题的争议。
不过，日本为美军设置的妓院并不是在美国强制或要求之下产生的，而是日本志愿的，那跟“皇军”强制其占领区的妇女当慰安妇当然不同。但是设置两种慰安妇都显示出，日本认为战胜者须得到“慰安”的心理或想法确实存在，无论给予合理化的理由是什么。美国议员的决议案强烈要求日本用慰安妇问题的教训来教育下一代，也因此该是有益的。
虽然国会众议员的慰安妇决议案未必会获得院会通过，但是众议员愿意在此问题上发出不平的声音，对于慰安妇多少能起点安慰作用。（循斯）
