北京天则经济研究所24日发布 “粮食安全与耕地�；ぁ毖芯勘ǜ嫒衔�，确保18亿亩耕地以保障粮食安全的观点是错误的，甚至是有害的。该研究所理事长、著名经济学家茅于轼还表示，目前�；じ�地面积政策的一个直接后果就是房地产的价格大幅度上升。面对此观点，原国家粮食储备局局长高铁生在发布会现场拂袖而去。

　　继“炮轰”限价房、经济适用房政策后，茅于轼先生日前又“炮轰”耕地保护，且认为“耕地�；ぶ路考鄞笳恰�。诚然，一个学者保持独立见解非�？晒�，但如果这种独立见解脱离了国情、脱离了市场，就变成了纸上谈兵。在笔者看来，无论是对于耕地�；び肓甘巢�量的见解，还是耕地�；び敕考鄞笳堑慕崧�，都经不起讨论。

　　我们先从国际粮食供应形势说起。大家应该都知道，今年初，发生了世界性的粮荒。日益严峻的粮荒使许多贫穷国家的人民面临饥饿威胁，一些国家多年的脱贫成果正毁于一旦，不少国家也因此面临社会动荡的风险。

　　有调查显示，从1998年到2002年，全国粮食播种面积平均每年减少3711万亩；2003年又比2002年减少了6700万亩。种粮面积下降，对粮食减产的影响达到74.4%。另外换一个角度来看，�；じ�地不仅可以解决13亿中国人的吃饭问题，更是对9亿农民基本权益的保障，必须承认，耕地始终是农民的“根”。而此次世界性粮荒对我国没有明显影响，关键是我国农业连续4年丰收，粮食储备充裕。粮食生产，耕地为本。实践已经证明，在经济高速发展的同时，实行最严格的耕地�；ぶ贫�，是具有远见卓识的！

　　小国家闹粮荒，大国家可以施救，但是，如果拥有13亿人口的中国闹粮荒，不仅市场救不了我们，恐怕是全世界都救不了我们�？梢运�，保护耕地就是保障国家安全，这是不容置疑的。

　　我们再从国内房价走势来看，得出“耕地�；ぶ路考鄞笳恰闭庋�的结论是荒谬的。

　　早在几年之前，很多开发商就为高房价找了一个荒唐的理由，认为是地价推高了房价。其实，开发商与茅于轼先生都应该明白，开发商拿地一般都有一个过程，去年房价最高峰时期楼盘所占的土地，地价并非最高；而目前新上市的楼盘，房价有所下降，但地价与前期相比却有较大上升。因为房价是由供需关系等决定的，有时候成本都主宰不了，也就是说市场房价与土地成本关系不大，房价大涨自然而然与耕地�；っ挥惺裁粗苯庸叵怠�

　　现在，在我们坚守18亿亩耕地这道红线的情况下，仍时不时有耕地被挪建商品房用的报道，某些地方政府为了种种利益，违规批地用地。如果不坚守18亿亩耕地的底线，只能使违法用地越来越多，耕地面积减少对民生和国家的影响是不可估量的。

　　无疑，不管是关于“粮食安全与耕地�；ぁ钡难芯勘ǜ�，还是茅于轼先生 “耕地�；ぶ路考鄞笳恰钡墓鄣�，都很难被官方认可。这是因为，一方面耕地�；な且幌罨�本国策，确保18亿亩耕地也是政策底线，不可能轻易改变；另一方面，在国际形势多变的如今，中国的经济发展和社会稳定离不开粮食保障，而粮食保障又离不开耕地�；�。

　　坚守18亿亩耕地红线，我们别无选择！(冯海宁)