　　中新社香港三月二十日电（记者赵胜玉）中国青少年发展基金会控告香港《壹周刊》诽谤案今天继续开庭。上周庭讯中，青基会提出多项证据，指称由于《壹周刊》刊登诽谤青基会的文章，使所募善款大为减少。

　　上一周，代表控方的资深大律师冯华健用两天时间，对被诉方进行全面系统的陈词。陈词之后的十一个月内，双方律师用两天半时间盘问证人。中国青少年发展基金会秘书长徐永光出庭作证。

　　控方律师列举一组数字，说明由于《壹周刊》刊登诽谤青基会的文章，使所募善款大为减少。冯华健说，一九九二年以前香港的希望工程捐款只有两万多元，九二年达到两千零七十七万，九三年更升至两千六百九十八万，而到九四年则骤减至一千零一十三万�！兑贾芸贩⒈矸贪恼轮�，青基会只收到七百万捐款。

　　辩方律师则认为，青基会捐款减少是由于青基会停止在港推广所至。

　　徐永光作证时反驳说，九四年，青基会与文汇报联合发行希望工程报告文学；一月底，青基会推出“一加一”助学活动，在港和内地刊登大量广告；二月份，与香港无线电视推出希望工程在湖北山村建立希望小学、令贫穷儿童得以实现上学梦想的纪录片。徐永光称，这些证据说明，希望工程在《壹周刊》刊登诽谤希望工程的文章后，并未停止在港的推广。

　　应控方律师的请求，作为证据，当庭播放了这部纪录片。

　　本周青基会副秘书长杨晓禹及文章作者屈颖妍将出庭作证。

　　一九九四年一月二十一日，《壹周刊》刊登涉嫌诽谤中国青少年发展基金会的文章，青基会即日作出澄清驳斥，随之提出起诉《壹周刊》。


			新闻大观> 科教新闻>新闻报道香港《壹周刊》诽谤文章严重影响希望工程募捐善款 2000年3月21日 07:02 　　中新社香港三月二十日电（记者赵胜玉）中国青少年发展基金会控告香港《壹周刊》诽谤案今天继续开庭。上周庭讯中，青基会提出多项证据，指称由于《壹周刊》刊登诽谤青基会的文章，使所募善款大为减少。　　上一周，代表控方的资深大律师冯华健用两天时间，对被诉方进行全面系统的陈词。陈词之后的十一个月内，双方律师用两天半时间盘问证人。中国青少年发展基金会秘书长徐永光出庭作证。　　控方律师列举一组数字，说明由于《壹周刊》刊登诽谤青基会的文章，使所募善款大为减少。冯华健说，一九九二年以前香港的希望工程捐款只有两万多元，九二年达到两千零七十七万，九三年更升至两千六百九十八万，而到九四年则骤减至一千零一十三万�！兑贾芸贩⒈矸贪恼轮�，青基会只收到七百万捐款。　　辩方律师则认为，青基会捐款减少是由于青基会停止在港推广所至。　　徐永光作证时反驳说，九四年，青基会与文汇报联合发行希望工程报告文学；一月底，青基会推出“一加一”助学活动，在港和内地刊登大量广告；二月份，与香港无线电视推出希望工程在湖北山村建立希望小学、令贫穷儿童得以实现上学梦想的纪录片。徐永光称，这些证据说明，希望工程在《壹周刊》刊登诽谤希望工程的文章后，并未停止在港的推广。　　应控方律师的请求，作为证据，当庭播放了这部纪录片。　　本周青基会副秘书长杨晓禹及文章作者屈颖妍将出庭作证。　　一九九四年一月二十一日，《壹周刊》刊登涉嫌诽谤中国青少年发展基金会的文章，青基会即日作出澄清驳斥，随之提出起诉《壹周刊》。　　新闻大观> 科教新闻>新闻报道

Back to Top\| 新闻大观 \| 中新专稿 \| 中新图片 \| 中新影视 \| 中新出版品 \| 中新论坛 \|

中国新闻社©版权所有。未经书面许可，不得转载。