(声明：刊用《中国新闻周刊》稿件务经书面授权)

    四年一度的“大戏”，亚洲人要在可见的将来担当主角，看来并不实际

　　★ 文/列孚

　　上个世纪，世界杯这出“大戏”本来根本就没有亚洲任何角色，在1966年伦敦举行的世界杯上，一个不速之客突然出现，如临时演员变成一个有大特写镜头的路人甲 那是朝鲜。当年在初赛中，朝鲜以1∶0战胜意大利，进入八强，世界震惊。

　　在八强战中，对手是葡萄牙，队中有至今仍让葡萄牙人和欧洲人共同景仰的“黑豹”尤西比奥，结果，这场比赛让葡萄牙人获得了三个点球，最终以5∶3赢了这个来自陌生国度的亚洲对手。

　　在进入新世纪之后，亚洲足球才从“路人甲”跻身成为一个有对白、有名有姓的角色；到了2002年的日韩世界杯，亚洲足球更一跃而成接近“男二号”的主要配角，东道主之一的韩国更创下亚洲足球最新篇章 闯入四强。

　　因此，本届世界杯上，东亚两雄韩国和日本，在没有了东道主之利情况下，能否展现一如上届那样不能让人小觑的强悍，也成了本届世界杯的焦点之一。

　　本届杯赛，韩国残存希望

　　至截稿为止，亚洲四强(不算澳大利亚)八战一胜三平四负。其中东亚球队表现比西亚球队稍好，韩国以2∶0战胜非洲的多哥，1∶1与法国打成平手；日本首战以1∶3负于下届起“入侵”亚洲区的澳大利亚，而以1：1战平克罗地亚。伊朗0∶2败于葡萄牙，再以1∶3败给墨西哥，最早宣布出局；而沙特阿拉伯在与北非雄狮突尼斯对话中以2∶2平手，可惜，在对决乌克兰一战中，却以0∶4大败。至执笔时观察，四支亚洲球队中，只有韩国有可能闯入十六强。

　　除了伊朗一役以两球净负葡萄牙外，其余五只亚洲球队均表现尚算不俗。特别是以G组第二轮赛中，“太极虎”韩国以顽强斗志最后逼平法国“雄鸡”。

　　原本以为，法国年华老去，从第一仗对瑞士一役中，以齐达内为首的法国显得老迈而欠缺活力，单箭头的战术也让人感到疑惑，表现令人觉得与去年首轮便遭淘汰差不多，而韩国以其出色斗志和良好体魄著称，“猛虎”扑“公鸡”该不会太难。谁料，法国此役突如脱胎换骨，全攻型打法压得韩国人喘不过气，要是维埃拉那记头球其实也越过球门线被裁判看到的话，恐怕这一仗就很难说了。幸而法国教练克梅内伊墨守成规，换人未及，韩国人终于以斗志最后追回一球，为小组出线打下强心针。

　　而沙特阿位伯对突尼斯，按往绩，突尼斯从未赢过亚洲球队，但沙特放不开手脚，被对手反超。幸好沙特人在连换两将后，唤起最后奋起，终拼回一球。但是，20日凌晨战乌克兰时，天不作美，下起雨来，让这支沙漠鸵鸟大军滑倒在地，大败。

　　也就是说，除了伊朗仍依靠老将坐镇，活力难再，而沙特也因适应能力太次再次受辱外，其余两队东亚球队基本上仍能打出本身水准和战意。

　　这是本届亚洲足球尚能与众强敌一抗之处。

　　西亚，有优势没成绩

　　不过，从这八战看来，虽不能说亚洲球队没有进步，但却不明显，更未见突破。

　　被誉为“最能与欧洲球队一拼”的伊朗，无论身体素质、技术条件和对现代足球战术意识等方面均与欧洲足球最为接近，并有多名球员具有在欧洲顶级联赛征战经验，如卡利米、哈什米安、马达维基亚等，甚至已年届37岁的代伊，在亚洲球员中是极为突出的战将，然而面对技术型的墨西哥，尽管曾以1∶0领先，但被对手连扳三球。在激情四溢的墨西哥人面前，往日的亚洲偶像和英雄像失去弯刀或刀锋已钝的波斯战士，这是使人难以接受的。

　　沙特上届以0∶8大败给德国，当是奇耻大辱。这次对阵突尼斯还算斗志不弱，追回一分，使人感到慰藉。只是沙特对抗能力还是稍逊，无论速度、体力和节奏都跟不上乌克兰，尤其是头球较差，这方面仍未见有改善，招致大败。虽然还有贾巴尔这样出色球员，但是独力难支。所以，这支以技术细腻见称的球队，在选才方面应有大胆措施，并且需多适应不同气候环境下作战，否则，在日后而对欧洲强队时仍会在身材和适应能力上吃大亏。

　　西亚球队在亚洲尚可占优，一方面，是因为他们有不少在欧洲顶级联赛中效力的球员，在较高层次的对抗上有丰富经验；其次是这些国家富有，即使如沙特并没有什么球员像伊朗那样在欧洲球场驰骋，但他们能请来不少著名球星效力，尽管该等球星的黄金时期已过，但高超的技、战术意识和经验，是他们取之不尽的资源。尤其是他们可以聘请所崇拜的巴西高水平教练执教。然而，这些优势在前几届世界杯时已经拥有，但为什么到今仍未见成绩有所突破？面对欧洲甚至或非洲强敌时仍然是大感无奈？个人以为，最大原因恐怕在于本身联赛水平的不足。因此在选才上往往会捉襟见肘，长此以往，也就难以提高整体水准；此外，职业联赛规模不足，长期下来对水平的提高会累积成不利影响。

　　整体表现欠佳的球队，也往往因此而把纪律性不强和个性较为散漫的性格弱点变成脆弱的一环。这些足以影响球队的发展和水平的提高。

　　东亚，技术比气势更重要

　　至于东亚球队，虽然他们身体条件不如西亚(特别像伊朗那样的国家)但能将勤补拙，特别是纪律性较强和富于激情，故而在执行技、战术意图上能贯彻教练思想和要求，再加上有个别球星的领导作用，如韩国的安贞焕，日本的中田英寿就是。韩国两仗，每当安贞焕换上场时所起的作用是几乎起决定性的；中田英寿虽然首战欠佳，但次战对克罗地亚即以两记势大力沉的强劲远射几近敲开对方大门。

　　韩国为了洗脱人们认为上届不过是仗着东道主之利才闯入四强的指责，对弱旅多哥依然是全力以赴，顺利取胜，不在话下；次战对阵法国，在劣势下通过顽抗，以及经适当调动，前赴后继，特别是在早让世人见识的庞大的“红魔”啦啦队助威下，下半场后段时间发起狂攻，终告板平。这种付出和锲而不舍的韧劲，是让欧洲人害怕的。

　　如果每一届都是如此，再过一两届，人家就会适应了、习以为常了。因为人家害怕的不是你的技术、战术或整体作战能力。

　　什么时候我们东亚足球会使对手怵于我们过人的技术、犀利的攻击力、雄厚的中场调度和固若金汤的防守，那才是我们的渴望。故此，希望韩国队这次能走得更远，虽然眼下他们要走的路非常艰难。

　　从来就崇尚实力和气势张扬的日本，曾经高傲地宣称不再屑于与亚洲球队交战，要“脱亚入欧”，结果，它曾力挺让澳大利亚“脱太入亚”的举动，就让其尝到了苦果， 1∶3惨败于澳大利亚无疑给他们当头一棒！次役，所幸对手克罗地亚人没有学澳大利亚人那样对他们实行紧迫拦截，日本人也冷静了下来，才使得他们可以较为从容地组织起攻势。

　　日本人善于打阵地战。因为他们的纪律性决定了他们缺乏想象力，凭着较佳的脚下功夫和走位灵活，说一不二地坚决执行平时训练的阵式和任务，结果也只能与表现平庸的克罗地亚互交“白果”，0∶0。这至少让他们挽回了一些面子，不至于像伊朗那样早早要订机票离开德国。不过，他们虽与韩国一样也有不少球员在欧洲职业联赛中参赛，但是很明显，无论稻本润一或中村俊辅，均没有似韩国的李荣杓、李天秀、宋钟国等那样表现出如虹气势，同时还能有成熟的战术配合。所以，他们不能像韩国人那样走得远些。

　　明年起，充满英式踢法和风格的澳大利亚将加入亚洲足协。不管主导亚洲足协的西亚人其背后的真正动机是什么，但是，从长远看对东亚球队是有好处的，因为从澳大利亚队身上我们将学习到与欧洲人对抗的经验。从澳大利亚与巴西人的比赛中，澳大利亚尽管输了，但他们并不怵于“桑巴”舞的威力，那来自一份自信。

　　换言之，将来中国队也罢，韩国队或日本队也好，亚洲赛中多了一种风格很不一样的对手，总是有好处的。

　　综观本届世界杯，亚洲球队需要的是更富想象力的突破 这需要足球强国的教练们来改造我们。没有适当的想象力和这些强国的教头作长期身教、言教，亚洲足球要有质的提高是难以想象的。

　　四年一度的“大戏”，亚洲人要在可见将来能但当主角，看来并不实际。不过，要当一个不能让人掉以轻心并能重视的角色，也许还是有希望的。 ★