中新网11月4日电 据北京晚报报道，北京市密云居民周先生在电力公司实施北京市农村电网改造工程中，进行了低压整改。在一场火灾中，周先生的房屋被烧毁，损失惨重。他认为火灾完全是由于供电公司没有安装漏电�；て魉�，状告华北电网北京电力公司、北京电力密云供电公司，索赔经济损失、精神损失12万元，并退还收取的低压整改费200元。今天上午，此案在北京西城法院开庭审理。
周先生称，在北京电力密云供电公司实施北京市农村电网改造工程中，他于2001年向供电公司交纳低压整改费200元，但该公司未按规定为其安装漏电断路器。去年10月22日，由于电路没有�；ご胧�，导致其房屋发生火灾，烧毁了正房四间及室内一切物品，造成经济损失11万元。
周先生认为，供电公司作为农村电网改造的管理和实施部门，应按规定为其安装漏电保护措施，如果安装了漏电断路器，就不会发生火灾。他的家人也因火灾惊吓而出现病症。
为了证明供电公司的失职，周先生提交了一份由北京市供电局在1998年颁布实施的农村电网改造标准的规范性文件�！拔募泄娑ǎ迥诓捎梅旨堵┑绫；ぷ爸�，村民户户应安装单向漏电开关�！�
华北电网方反驳说，这份文件是行政指导性文件，既规定了电力公司的责任，也规定了农户的义务。供电公司只在其产权范围内安装漏电保护器，周先生的房屋产权归其自己所有。文件恰恰说明为村民安装漏电�；て鞑皇堑缌镜脑鹑�，而是村民的义务。
华北电网的代理人说，电网改造时，农户集资交纳了200元钱，这笔钱中不包含漏电�；て鞯姆延�。周先生家火灾的原因是室内电路老化，电线过热、长时间蓄热引起的。漏电�；て鞯陌沧坝敕裼胫芟壬业幕鹪置挥兄苯庸叵�。
火灾后的损失也是双方庭上辩论的焦点。周先生依据乡政府出具的证明表示损失达到11万元。而华北电网则提出，周先生家的损失很小，以至于消防部门都没有立案、留存材料。(孙莹）
